Aleksander Kask vastas süüdistustele
May 11th, 2012Eilsel Sindi Linnavolikogu istungil keskendus muude päevakorra punktide kõrval suurem tähelepanu fraktsiooni Uuenev Sindi poolt tehtud umbusalduse avaldusele, mis oli volikogule esitatud 12. aprillil. Volikogu esimees Aleksander Kask vastas talle esitatud süüdistustele vastuväidetega volikogu liikmete ees.
Täna nõustus ta sama tegema ka avalikkusele, sest seni pole ajakirjandus umbusalduse algatamise asjus huvi ilmutanud.
Sindi Linnavolikogu esimees Aleksander Kask
Kask jaotab süüdistused kategooriatesse ja nende alateemadesse. Esimesena nimetatakse avalduses ajavahemikul 01.07. 2011-12.04.2012 Sindi Linna Põhimääruse ja Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse eiramist volikogu töö korraldamises. Nende süüdistustega olid nad juba eelnevalt pöördunud Pärnu maavanema poole ja Andres Metsoja taotles volikogu esimehelt selgitust, mille viimane ka sai. „Selgitus koostati päris mitmel lehel, mille juurde kuulus veel 12 või 13 lisa,“ meenutas Kask, kelle sõnul maavanem konsulteeris saadud materjalide põhjal õiguskantsleriga, kes omakorda ei leidnud õigusrikkumisi mitte ühegi esitatud süüdistuse puhul. Kask ütles, et nimetatud riiklikud instantsid ei näinud vajadust soovitusteks, mille alusel tulnuks seniseid toiminguid muuta või kehtivate seadustega paremini kooskõlasse asetada. „Selle sisulise vastuse saatis maavanem ka neile, nimeliselt Jako Järvsaarele,“ kinnitas Kask ja luges maavanema vastuskirja terviklikult ette, et veenda usutlejat sõnade õigsuses. „Kuigi süüdistajatele jäi võimalus maavanema vastust vaidlustada, loobusid nad sellest õigusest ja pole üldsegi arusaadav, miks süüdistajate esindajana Peeter Põhonin seda lõpetatud teemat eile volikogus uuesti puudutas,“ avaldas Kask imestust, lisades juurde, et tegu on pehmelt öeldes lihtsalt inetu.
„Edasi jätkati süüdistustega samas vaimus mitmel lehel, millel kõigel ei jõuagi peatuda, aga järgmises süüdistuses püüti tugineda linna põhimääruse §18 lg9 ja §19 lg7 eiramistele. Väidetakse, et 9. veebruari istungil polevat ma vaatamata volikogu liikmete meeldetuletusele pannud hääletusele fraktsiooni Uuenev Sindi parandusettepanekuid Sindi linna
2012.a eelarve eelnõu kohta,“ võttis Kask uue probleemi vaatluse alla. „No andke andeks, otsige välja selle istungi protokoll ja vaadake. Protokollist on näha, et kõik selle fraktsiooni liikmed peale ühe olid kohal ja toimus väga elav arutelu eelarve ümber. Kõik küsimused, mis esitati nii Uueneva Sindi, Kodulinn Sindi kui ka Keskerakonna poolt, said vastused ja eranditult kõik ettepanekud hääletati ka läbi,“ viitas Kask protokollitud toimingutele tollest istungist. Ta lisas juurde, et selles ei saa volikogu esimees olla vastutav kui kellegi poolt esitatud ettepanek ei leidnud hääletamise tulemusel toetust. „Volikogu esimees fikseerib ainult hääletuse tulemuse ja ei sunni kedagi poolt ega vastu hääletama ja pole midagi teha kui Uueneva Sindi soovid ei läinud läbi,“ ütles Kask.
Kolmas süüdistus samas alapunktis käsitles suutmatust hoida volikogu istungitel korda,
viisakust ja lugupidavat käitumist üksteise suhtes. „Selle süüdistuse osas on mul ainult üks soovitus – käituge oma oponentide suhtes samasuguselt, nagu tahetakse näha käitumist endi suhtes, siis on kõik korras,“ vastas Kask piibelliku ümbersõnastusega. „Sõna on nagu lind, mida pärast valla päästmist enam kinni ei püüa. Tulistel debattidel öeldakse paratamatult teinekord valusamaid sõnu ja volikogu esimees ei saa muud teha kui hoiatada või tähelepanu juhtida, karistamise ja sanktsioonide rakendamise õigust tal pole,“ oli Kask nõutu.
Teine kategooria oli neid süüdistusi, milles leiti, et linnas ei tegeleta oluliste probleemidega. Avalduses öeldakse, et Sindi linn ei ole jätkuvalt võtnud seisukohta Sindi Gümnaasiumi
gümnaasiumiastme tuleviku kohta. „Meie kasutuses ei ole praeguse seisuga muud kui Haridus- ja Teadusministeeriumi teesid ning ajakirjanduses on avaldatud maavalitsuste ning omavalitsusliitude arvamused gümnaasiumite osas. Jaak Aaviksoo on ise öelnud, et jõuab täpsemad formuleeringud esitada Riigikogule alles jaanipäeva paiku. Seega võib otsuste vastuvõtmist oodata kõige varem sügiskuudel. Ühtegi suppi ei sööda nii tuliselt kui keedetakse,“ sõnas Kask rahvatarkust kasutades juurde ja soovib väljapakutud mõtetel anda aega laagerduda. Tema arvates pole mõtet asjatult lahmida kui informatsioon on ebapiisav. Samas kinnitab Kask vastupidiselt oponentidele, et tema on teemat korduvalt arutanud Sindi Gümnaasiumi juhtkonnaga ja seal pole ta paanikat tajunud. „Kuid keegi pole keelanud Uueneval Sindil volikogule kaalumiseks esitada oma ettepanekuid,“ ütles Kask, kelle hinnangul on kõigil volikogu liikmetel §4 lõige 1 alusel õigus teha ettepanekuid volikogule. „Seda algatust pole neilt tulnud. Nad on lahti öelnud kõigi komisjonide juhtimisest. Aga kindlasti lähevad need teemad komisjonidesse arutlemiseks ja jõuavad ka volikogusse,“ lausus Kask.
Edasi näevad süüdistajad korteriühistute loomisele vastu töötamist. „Minu seisukoht on selline, et korteriühistuid moodustavad korterite omanikud, mitte volikogu ega selle esimees. Kui Uuenev Sindi võttis oma valimisprogrammi korteriühistute loomise initsiatiivi, sii võivad nad sellega tegeleda,“ vastas Kask, kes on ka ise ühel Uueneva Sindi korraldatud kortermaja koosolekul osalenud. Tema selgitusel oli koosolekul napilt kolmandik elanikest, kellest enamik pensionärid. Neile olevat öeldud: moodustage ühistu, võetagu laenu ja siis on hea elada. „Aga ilmselt taoline argument ei veennud inimesi korteriühistut looma, sest võlg on võõra oma ja homme on võibolla samad inimesed tööta,“ püüdis Kask inimeste kartuseid mõista. Lisaks sellele rääkis Kask, et inimesed on 15 aastat hooldustasu maksnud ja nüüd tahavad teada, mida selle eest on saadud?
Aleksander Kask nimetas Uueneva Sindi fraktsiooni inimeste argumentatsioonide nõrkuseks seda, millele olevat keegi neti kommentaatoreist viidanud: nad ei ole Sindi elanikud peale ühe. „Nad ise ei ela nendes majades ja ei ole vahetult isiklikult olemasolevate probleemidega kursis. Pealegi nad ei ole vaevunud tutvuma isegi korteriühistute seadusega, sest vastasel korral poleks soovitatud teha korteriühistuid trepikodade kaupa,“ juhtis Kask tähelepanu asjatundmatusele tõstatatud probleemile lähenemisel.
Viimasena puudutas Kask süüdistust, milles räägitakse avalikust, demonstratiivsest ja halvustavast suhtumisest valimisliitu Uuenev Sindi. „Esiteks, mitte keegi neist allakirjutanutest ei viibinud 27. jaanuaril Sindi Sotsiaaltöökeskuses kohtumisel linnarahvaga, kus ma olevat midagi kohatut lausunud. Seega saab see olla ainult kuulujutt, et ma oleksin öelnud „Uuenev Sindi soovib Sindile halba”,“ lükkas Kask öeldu tagasi.
Küll jagas Kask mõtet, et mida halvemini läheks praegusel võimukoalitsioonil, seda paremini mõjuks see opositsioonile. „Siis saaksid nad öelda, et kui meie valitsesime, läks kõik palju paremini,“ esitas Kask mõttearenduse sellest kuidas võis tegelikult tema mõte sõnastatud olla. Veel ütles Kask, et kehtiva Põhiseaduse järgi on igal kodanikul, kaasa arvatud volikogu esimehel, õigus oma mõtteid väljendada sõnas, kirjas, pildis. Seda saab piirata üksnes seadusandluse muutmisega. „Ja Sindil ei lähe praegu halvasti, sest linn on saanud käesoleval aastal arvestataval määral eelarveväliseid rahalisi vahendeid, millega saab korda teha ujula, koolimaja ja muudki,“ tõi Kask lõpuks konkreetseid positiivseid näiteid edust, mis ilmselt võtabki tema arvates Uueneval Sindil pinna alt ja kannustab neid asjatuid süüdistusi ning rahulolematust külvama.
*
Umbusaldusavaldusele kirjutasid alla viis fraktsiooni Uuenev Sindi liiget ja
Keskerakonna nimekirjas volikokku pääsenud Irina Gofman. Toimunud volikogu istungil andis umbusalduse poolt 6 volikogu liiget ja vastu 7. Aleksander Kask ise ei pidanud õigeks enda hääletamisel osalemist.
Samal teemal: