Imelik vetoõigus
December 1st, 2008
Kohus on otsuse langetanud ja ilmselt ei ole olemaski vetoõigust, mis siinsed Kose valla allikad kaevanduse mõjudest veel päästaks.
Lugesin internetist, kuidas kommentaatorid vastu võtavad roheliste erakonnas arutamisel oleva plaani anda inimestele vetoõigus oma kohaliku omavalitsuse otsuste üle. Et kui viis protsenti vallaelanikest on otsuse vastu, oleks vallavalitsusel kohustus korraldada rahvahääletus ja käituda ses asjas siis vastavalt rahvahääletuse tulemusele.
Jälle kippus kommentaarides valdama see, et ah, mis sest vallavalitsusest üldse, muidusööjad ju seal on… Ja teine valdav arvamine oli, et viis protsenti protestijaid leidub alati igas kogukonnas, et väga mõttekas sellise õiguse seadusesse viimine ei oleks.
Minu arust ka, kuigi muudel põhjustel, oleks niisugune vetoõigus poolik lahendus. Ja ma ei saa aru, miks siis rohelised ainult omavalitsuse ruumis julgevad liikuda. Suurem osa kohalikule kogukonnale ebameeldivaid, ebamugavaid ja vaenulikke otsuseid sünnib ju mitte vallas, vaid ministeeriumides, ametites, riigiasutustes. Ja need on siis otsused, millesse kohalikku omavalitsust tavaliselt ei pühendatagi.
Või on see katse kuidagi täita valdade võimaliku sundliitmise järel tekkivaid võõrdumistühemikke? Aru ei saa…
See hakkas vahendustes silma küll, et samasugust vetoõigust kasutatakse roheliste sõnul Saksamaal ja Šveitsis ja seal see suurepäraselt ja rahva hüvanguks toimivat hästi. Aga kuivõrd on siis võrreldavad näiteks Šveitsi ja Eesti demokraatia? Ei ole ju absoluutselt.
Hiljuti otsisin põhiseadusest ja teistest seadustest punkti, kus oleks öeldud midagi kohaliku omavalitsuse õiguste kohta kaitsta oma piire. No ei leidnudki. Selle leidsin, et kui valla piire muuta tahetakse, tuleb kohalikku omavalitsust sellest informeerida. Kas informeerimise peale ollakse kohapeal asjaga nõus või mitte, ei ole üldse tähtis…
Pandagu selline nn õigus Šveitsi õigusruumi ja vaadatagu, mis juhtuma hakkab. Arvan, et üleriigiline mäss ja poliitikud lendaks oma positsioonidelt.
Mis kasu oleks Kose valla rahval vetoõigusest praeguses olukorras, kus vallavalitsus ja -volikogu vallaelanikega ühel meelel olles on oma karstiala kaitseks loonud kohaliku tähtsusega maastikukaitseala, mille paekivikaevandaja nüüd tühistama sunnib, kuna sai kohtus võidu?
Mis kasu on vetoõigusest, kui postkontorid ja bussiliinid ikka kaovad, hoolimata sellest, et vallavalitsus oma rahva hüvanguks teeb endast kõikvõimaliku, et need tähtsad asjad säiliks, aga sellega ei arvestata?
Mis kasu on, kui vallavalitsusel isegi ei ole mingisugustki õigust kasutada-käsutada näiteks oma territooriumil olevaid vabu maid ja pika palumise peale ka ta riigilt seda õigust tavaliselt kätte ei saa?
Mis kasu on, kui isegi koolikorralduse üle ei otsusta vallavalitsus ise, vaid see sõltub suuresti keskvõimu eraldatavatest rahasummadest, ja kui ongi vallarahva huvides suurte pingutustega säilitatud kool, võib ministeeriumis plaanitav reform selle kaardilt pühkida nii, et mitte keegi ei küsi ka, kuidas pered edaspidi oma koolilastega normaalselt elada saavad? Jne.
Ma tõesti ei saa aru selle idee mõttekusest.
Ilmselt on rohelistel mingi konkreetne ajend olnud, millest mõtte vahendajad vaikivad. Kõrvalt vaadates jääb seetõttu mulje, et täpselt samamoodi, nagu on puhevile läinud teised erakonnad, teevad rohelised järele. Vaadake, meie oleme rahva poolt ja valige meid…
Kusagil lõppeva aasta alguses sattusin mingi küsitlusfirma objektiks. Telefoni teel küsiti minult, millist erakonda eelmistel Riigikogu valimistel valisin. Teine küsimus oli, millist plaanin järgmistel valimistel valida. Ütlesin välja, mis mind pikka aega on murelikuks teinud: mul on tunne, et vist ei lähegi järgmine kord valima.
Valmistusin kohe ka põhjendama, sest loogiline ju oleks, et erakondi huvitaks ka, miks üks seni alati valimas käinud kodanik otsustab valimisi ignoreerida.
Tühi lootus oli, et saan seda öelda. “Ahah,” ütles küsitleja ja hoopis lõpetas kõne. Tal polnud küsitluses põhjuse lahtrit vaja täita. Aga mina sain sotsiaalses mõttes nähvaka, et mu arvamus ei huvita kedagi.
Me ilm on pingul sellistest nähvakatest tegelikult.